Унылая песня русского национализма

     Все, кто более или менее знаком с моей публицистикой, знают, что я являюсь категорическим противником всякого национализма, и особенно – русского. Национализм, каким бы фасадом он ни прикрывался, неизбежно тяготеет к секулярности и, в конце концов, всегда превращается, по  слову Константина Леонтьева, в орудие разрушения «цветущей сложности» народной жизни. И в этом отношении он смыкается с либерализмом. Леонтьев вообще не видел существенной разницы между национализмом и либерализмом. Он полагал, что национализм является историческим и политическим катализатором либеральных эгалитарных процессов. И национально-освободительные движения на Балканах полностью подтвердили правоту великого мыслителя. В письмах Константина Леонтьева к о<тцу> И. Фуделю под названием «Национальная политика как орудие всемирной революции» читаем: «Движение современного политического национализма есть не что иное, как видоизмененное только в приемах распространение космополитической демократизации». 

     Русские националисты обычно выдвигают в качестве своего идеологического знамени труды русского философа Ивана Ильина, особенно его сборник статей «О русском национализме». Безусловно, Иван Ильин – мыслитель неординарный, но, читая его статьи о русском национализме, я всегда ловил себя на мысли, что слово «национализм» в его статьях – как будто бы лишнее, мешающее ему самому. Если бы вместо слова «национализм» он употреблял слово «патриотизм», то всё встало бы на свои места. В статьях Ильина ощущается постоянная потуга преодолеть границы провозглашаемого им национализма, вынести этот национализм на безграничные просторы Православной веры. Но невозможно совместить несовместимое, то есть, национализм и Православие, национализм и Церковь. Национализм, как его ни называй – нерелигиозным или религиозным, безбожным или православным, политическим или культурным – всегда будет оставаться плоским и по сути своей – не христианским. Для любого национализма племенная кровь – важнее Крови Христовой. Это аксиома. А уж понятие «русский национализм» – совершенно, на мой взгляд, нелепое – как железом по стеклу. Если несколько перефразировать высказывание генерала Чарноты из булгаковского «Бега», то можно сказать так: Россия и русский народ, господа, не вмещаются в шляпу национализма. Другое дело – когда мы произносим: «русский патриотизм». Здесь слова полностью соответствуют друг другу, поскольку русский патриотизм немыслим без всечеловеческой христианской открытости. Такова специфика именно русского патриотизма. Очень важно подчеркнуть, что русский патриотизм не отрицает этничности, но она занимает внутри патриотизма отведённое ей место, исключающее возможность претензии на самодовлеющую роль. Очень важно, что русским патриотом может стать человек любой национальности, любого этноса. 

     Кстати, именно чрезмерный акцент на национализме привёл Ивана Ильина к оправданию фашизма. Он сделал абсолютно ошибочный вывод, что европейский фашизм возник как реакция на большевизм в СССР. Можно подумать, что если бы Россия продолжала оставаться православной империей, то германский фашизм не появился бы на свет. Немцы очень редко говорили, что они воюют с коммунистами, но постоянно повторяли, что ведут войну против русских. 

     Националистические взгляды привели А.И. Солженицына к оправданию предателя Власова, и Александр Исаевич совершенно справедливо получил прозвище «литературный власовец». А чего стоят солженицынские рекомендации по обустройству России, особенно – те, в которых он предлагает ради сбережения русского народа «сбросить» национальные окраины, то есть, отказаться России от её державной имперской миссии! Если бы страну возглавили люди с такой «рецептурой» в головах, то от России и русского народа уже не осталось бы даже имени.

     А ещё один кумир русских националистов, Иван Солоневич, провозглашал в антиимперской истерии, что ни одна Триумфальная арка не стоит сгоревшей русской избы. Можно ли себе представить больший националистический идиотизм? Солоневич вообще был против сильной имперской власти. Во время Великой Отечественной войны Иван Лукьянович играл в Берлине в шахматы с офицерами Вермахта, попивал немецкий кофеёк и пивко и убеждал фрицев в том, что зря они изучали Россию и русский народ по классической русской литературе. А в это же самое время советского генерала Карбышева немецкие националисты обливали на морозе ледяной водой. 

     Одна из грубейших ошибок русского национализма – утверждение, что три революции, произошедшие в России в начале ХХ века, нельзя называть «русскими», что вообще определение революционного процесса в России как «русской революции» недопустимо. В ответ на мою статью «Можно ли считать русскую революцию нерусской?», 20-го ноября на РНЛ была опубликована статья публициста Валерия Габрусенко «Так русской или нерусской была “Русская революция”?». Трудно назвать критику моей статьи Валерием Габрусенко сколько-нибудь объективной. Он пользуется известным некорректным приёмом – вырывает из текста оппонента то, что ему выгодно, и не замечает тех частей текста, которые ему не выгодны. Начинает он свою статью с ни на чём не основанного обвинения меня в «толерантном отношении к Октябрю», то есть, к Октябрьской революции. Это просто смешно. Я лишь, как и все серьёзные историки, утверждал и продолжаю утверждать, что Октябрьская революция промыслительно спасла в России государственность как таковую – государственность, которая практически исчезла после революции Февральской. Очевидно, что если бы всё окончилось Февралём, то России уже не было бы на карте мира. И в сохранении государственности в России, а значит – и самой России, главную роль сыграл русский народ, поддержавший Октябрьскую революцию. Валерий Габрусенко утверждает, что никакой всенародной поддержки большевики не имели, что триумфальное шествие Советской власти по всему огромному пространству России было лишь результатом оперативных действий большевистской агентуры и народ здесь ни при чём. Так и хочется сказать: «и с такими хохмами вы приехали покорять Одессу?». Для развёртывания мощной и обширной агентурной сети у большевиков тогда не было ни людских, ни материальных ресурсов, а главное – не было времени. Ленин сам потом удивлялся – как всё так стремительно и успешно произошло. Далее Валерий Габрусенко опровергает моё утверждение о широкой массовой поддержке большевиков русским народом, ссылаясь на массовые выступления крестьян против Советской власти в 1918 – 1924гг. Да, такие восстания были, но, во-первых, они не охватывали народного большинства: во многих крестьянских районах было спокойно. Во-вторых, крестьянские восстания во время Гражданской войны были направлены не только против Советской власти, но и против власти «белых». Восставшим крестьянам не нравилась вообще никакая власть, которая посягала на их вольницу и собственность. Летом 1919-го года, благодаря народному восстанию в Сибири против Колчака, Красная армия в кратчайшие сроки прошла от Урала до Байкала, и Советская власть была спасена. Таких примеров я мог бы привести очень много. В одной из листовок, распространяемых в марте 1921 года в Сибири, было написано: «Народ уничтожил Деникина и Врангеля, уничтожил Колчака, уничтожит и коммуну…». Из всего этого следует, что народ массово поддерживает большевиков в их борьбе с врагами, хотя тут же угрожает и большевикам. Такова антиномия того времени. И, конечно, ничего общего со схемой Габрусенко здесь мы найти не сможем. 

     О «нерусском» характере революции 1905-1907гг. Габрусенко делает вывод на основании цитаты из журнала «Маккавей», выходившего в Лондоне. Но о такой аргументации вообще невозможно говорить серьёзно. Далее Валерий Габрусенко упрекает меня в недооценке в революционном процессе в России действий «малого народа», который, по его мнению, является, собственно, главным и единственным виновником и осуществителем революции. А это – просто неправда. В своей статье «Правильно ли считать русскую революцию нерусской?» я как раз много говорю об огромной роли «чуждопосетителей», чужаков и малого революционного народа в русской революции. Главная моя мысль: русская революция есть результат соединения усилий большого русского народа с малым революционным, и русский народ ответственен за то, что пошёл за чужаками и сам влился в их ряды. 

     Попутно хочу сказать несколько слов о ссылке Габрусенко на книгу Игоря Шафаревича «Русофобия», в которой автор определяет всех революционеров и, естественно, большевиков как «малый народ». По моему мнению, книга Игоря Ростиславовича Шафаревича, при всех её достоинствах, во многом устарела. К сведению читателей: сам термин «Малый народ» ввёл в обиход не Игорь Шафаревич, как полагает большинство, а французский историк второй половины ХIХ – ХХ вв. Огюстен Кошен (в книге «Русофобия», в параграфе 4 под названием «Малый народ», Шафаревичем приводятся ссылки на Кошена, им же написано предисловие к книге «Малый народ и революция» – единственной книге Кошена, изданной на русском языке). Шафаревич, на мой взгляд, переоценивает роль Малого народа и недооценивает роль Большого народа в революциях. Это вполне понятно и отчасти оправдано тем, что в советское время, когда Шафаревич писал свою «Русофобию», всё протестное пространство захватила боннеро-сахаровская «группировка», которая работала исключительно в интересах евреев, и русский народ для неё, мягко говоря, оставался за скобками. Эти люди считали, что во всём виноват исключительно русский народ, поддержавший Советскую власть. Именно эта их русофобская позиция и заставила Игоря Ростиславовича сделать уклон в сторону русского национализма. В его время, повторяю, это было ценно и оправданно, поскольку шла конкретная духовная и политическая брань. Впоследствии Игорь Ростиславович, к сожалению, не счёл нужным скорректировать свою позицию в отношении русского национализма. Но сегодня мы уже не можем принимать её в чистом виде. Националистический уклон помешал Игорю Шафаревичу понять истинное значение коллективизации и индустриализации в СССР. Он видел в них исключительно страдание и истребление русского народа. Так же, как и наши замечательные писатели-деревенщики не могли принять необходимость создания, например, Волго-Балтийского и других  жизненно необходимых для государства каналов только на том основании, что при строительстве этих систем приходилось затапливать деревни. Деревни, естественно, жалко. Но без каналов, образно говоря, мы потеряли бы всю страну. Такова страшная антиномия и диалектика, которых не способны понять русские националисты, в отличие от русских патриотов. Образцом правильного антиномичного понимания истории является Александр Сергеевич Пушкин, который одновременно видел и великую правду Медного всадника, олицетворяющего собой государство, и великое горе бедного Евгения, олицетворяющего собой народ. Но по-другому история не делается. 

     Далее Габрусенко некрасиво и лукаво пытается отождествить мою позицию в отношении участия русского народа в революции с позицией либералов конца 80-х годов, которые, чтобы выгородить свой «малый народ», всю ответственность за революцию лукаво возлагали на «большой народ». Ёрничая, Габрусенко вкладывает в уста либералов следующие слова: «Как это так: горстка революционеров могла перевернуть жизнь великого народа? Вы что, русский народ не уважаете?». Ну уж не надо, всё-таки, уважаемый Валерий, совсем терять лицо… Но во всей красе раскрывается русский национализм Габрусенко – когда он нашу советскую историю подразделяет на четыре русских холокоста. Первый – непосредственно Октябрьская революция и Гражданская война. Второй – 1929 – 1933гг., то есть, коллективизация. Третий – 1941 – 1945гг., то есть, Великая Отечественная война. Четвёртый начинается с 1991-го года и продолжается по сей день. Но ведь как интересно получается у русских националистов: оказывается, Великая Отечественная война – это не великий подвиг советско-русского народа, поднявший страну и народ на огромную духовно-нравственную высоту, а всего лишь холокост русского народа! Да любой недобитый власовец подпишется под таким определением! Уж сколько раз за многие годы я слышал от русских националистов, что «гадящая англичанка» и «дядя Сэм с козлиной бородкой» столкнули во Второй мировой войне два великих народа – немцев и русских. Мол, как же можно считать Отечественной войну, в которой холокосту подверглись две великие нации, а руки, в конце концов, на всём этом погрели… конечно же, евреи?.. – Вот и вся ваша унылая песня, дорогие русские националисты! А как было бы здорово в 1941 – 1945гг. не воевать с немцами, а, подобно Солоневичу, попивать вместе с ними пиво и есть сосиски… да – вот незадача! – англичане с евреями опять всё испортили, а Адольф Алоисович здесь ни при чём…

     Надо также подчеркнуть, что, согласно «холокостной» периодизации Габрусенко, и о правлении Путина ничего положительного сказать нельзя (хотя последний со своей стороны делает всё возможное для того, чтобы восстановить русское имя и российский суверенитет).

     Я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что в моей статье я рассматриваю революцию не однобоко, а с позиции антиномии, и утверждаю, что революция – дело как Большого русского народа, так и Малого революционного («еврейская идея, помноженная на русскую стихию»). Но мой оппонент упорно не хочет замечать этой антиномии и преподносит мою позицию предельно односторонне. Это, как минимум, некорректно. Вообще, странно, что почти все мои оппоненты – люди с техническим, а не историческим образованием. Может быть, им лучше было бы строить свою деятельность по базовому профилю?

     P.S: Кстати, у русских националистов уже появился молодой способный ученик, который недавно в Бундестаге произнёс много добрых слов о представителях немецкой нации, погибших под Сталинградом. 

Священник Александр Шумский, публицист

Заголовок Дата создания Просмотры
Невозможность преодоления Священного Писания 17 Март 2016 Просмотров: 582
От ревнительства – к «ревнилюционерству»! 09 Март 2016 Просмотров: 602
Святая Русь, побеждающая смуту. Проповедь на Литургии в Успенском соборе Московского Кремля 1 марта 2016 г. 01 Март 2016 Просмотров: 666
Голос Левитана: «Россия перешла в контрнаступление по всему фронту!» 25 Февраль 2016 Просмотров: 698
Не пытайтесь ограничивать Церковь! 23 Февраль 2016 Просмотров: 616
Надеемся, что Святейшему Патриарху благодаря этой встрече, удастся поспособствовать спасению сотен тысяч людей, христиан, в том числе и православных 17 Февраль 2016 Просмотров: 315
Я доверяю своему Патриарху 13 Февраль 2016 Просмотров: 665
А где же Троцкий? Документальный рассказ 09 Февраль 2016 Просмотров: 547
Должен быть у революции конец! 03 Февраль 2016 Просмотров: 507
Стрелков хочет стать русским Гитлером! 28 Январь 2016 Просмотров: 779
Никакого распада России не будет! 23 Январь 2016 Просмотров: 1075
«В Крещении Господа начинается искупительная Жертва Христова» 20 Январь 2016 Просмотров: 684
Немецкие мужчины превратились в педерастов? 12 Январь 2016 Просмотров: 1138
Настроение боевое и оптимистичное 31 Декабрь 2015 Просмотров: 777
Сатанизм в «Детском мире» 29 Декабрь 2015 Просмотров: 806
Отклик на статью Александра Руденко «Опасная проповедь Владимира Соловьева» 26 Декабрь 2015 Просмотров: 982
Очередной гвоздь в крышку гроба школьного образования? 18 Декабрь 2015 Просмотров: 818
Новое кинопрочтение «Тихого Дона» – добрый знак 12 Декабрь 2015 Просмотров: 946
Александр Первый – Сталин – Путин 05 Декабрь 2015 Просмотров: 4535
Державность, Всеотзывчивость, Традиционализм 01 Декабрь 2015 Просмотров: 906
Поражение Кличко - признак скорого поражения бандеровской хунты 01 Декабрь 2015 Просмотров: 831
Суворов туркам не простит! 25 Ноябрь 2015 Просмотров: 1011
Господин Сатановский! Бог поругаем не бывает 19 Ноябрь 2015 Просмотров: 903
Господин Сатановский! Вы отвечаете за свои слова? 17 Ноябрь 2015 Просмотров: 778
У поджигателей должна гореть земля под ногами! 14 Ноябрь 2015 Просмотров: 593
Норд-Ост и Батаклан 14 Ноябрь 2015 Просмотров: 636
Зоологическая ненависть к русским внушает оптимизм 09 Ноябрь 2015 Просмотров: 686
Малонародных лиц не было совсем! 05 Ноябрь 2015 Просмотров: 680
Он спас Русскую честь 03 Ноябрь 2015 Просмотров: 1948
Скрытый призыв к свержению власти? 23 Октябрь 2015 Просмотров: 673
Путин, аллигаторы и пираньи 21 Октябрь 2015 Просмотров: 722
Либералы! Получайте Русский «Калибр»! 10 Октябрь 2015 Просмотров: 1010
Восторгов или Пуришкевич? 07 Октябрь 2015 Просмотров: 657
Владимир Миротворец 29 Сентябрь 2015 Просмотров: 759
Тотальная утрата стыда - признак глобальной катастрофы 24 Сентябрь 2015 Просмотров: 609
Об «екатеринбургских останках» и неверной позиции Виктора Тростникова 23 Сентябрь 2015 Просмотров: 604
Демура - новый проект Госдепа 17 Сентябрь 2015 Просмотров: 801
Достоевский, советская эпоха и «Матрос Чижик» 14 Сентябрь 2015 Просмотров: 631
Почему мы верим в неизбежность Русской Победы 08 Сентябрь 2015 Просмотров: 623
Враги Путина, не надейтесь, майдана в России не будет! 07 Сентябрь 2015 Просмотров: 513
Раввины против либералов 31 Август 2015 Просмотров: 700
Если бы к власти пришел не Ленин, а Колчак? 21 Август 2015 Просмотров: 712
Не надо путать поэзию с публицистикой 15 Июль 2015 Просмотров: 754
Полнота Апостольской Церкви победит содомскую «мерзость запустения» 13 Июль 2015 Просмотров: 460
БГ обделался от страха 10 Июль 2015 Просмотров: 756
США - Содомские Штаты Америки 03 Июль 2015 Просмотров: 622
Обращение к Александру Проханову 27 Июнь 2015 Просмотров: 694
Выздоровление российского общества 24 Июнь 2015 Просмотров: 629
Русское Собрание: современная информационная война против России. Часть 2 22 Июнь 2015 Просмотров: 509
Двусмысленность опаснее откровенной лжи! 30 Май 2015 Просмотров: 715
Россия обрела новые глаза! 19 Май 2015 Просмотров: 510
Шойгу перекрестился - Обама обделался 13 Май 2015 Просмотров: 701
Великая Победа, «окружающая среда» и малый народ 05 Май 2015 Просмотров: 543
Дом Восходящего Солнца 25 Апрель 2015 Просмотров: 669
Россия не оккупированная страна: ответ на некоторые измышления 21 Апрель 2015 Просмотров: 561
Русская весна 15 Апрель 2015 Просмотров: 769
5-летие «Русской народной линии» - годы творческого подъема 05 Апрель 2015 Просмотров: 575
Монархисты, парторги и НАТО 31 Март 2015 Просмотров: 544
Человек, который умел молчать и слушать 24 Март 2015 Просмотров: 711
Либерально-монархический антисоветский синдикат 15 Март 2015 Просмотров: 580
О монархизме и реализме: ответ моим критикам 07 Март 2015 Просмотров: 614
Антигосударственность русского монархизма 03 Март 2015 Просмотров: 634
Убийство Немцова - истерика оппозиции 28 Февраль 2015 Просмотров: 868
Великий Пост - предвестник Русского воскресения 23 Февраль 2015 Просмотров: 461
Невыносимые слова 14 Февраль 2015 Просмотров: 546
Державная полнота одолеет «мерзость запустения»! 07 Февраль 2015 Просмотров: 580
Фальшивый Калашников 31 Январь 2015 Просмотров: 608
«Дурная бесконечность» свободы выбора 24 Январь 2015 Просмотров: 530
От «Битлз» до «Шарли» 15 Январь 2015 Просмотров: 614
Русские — народ года! 31 Декабрь 2014 Просмотров: 595
Нерушимая Стена Русского страдания 27 Декабрь 2014 Просмотров: 558
Наступает время Евангелия! 18 Декабрь 2014 Просмотров: 1195
Обсуждение доклада: «Государственная идеология.Основные принципы» 14 Декабрь 2014 Просмотров: 678
О бремени богатства 13 Декабрь 2014 Просмотров: 628
Средний класс — опора государства или мина замедленного действия? 06 Декабрь 2014 Просмотров: 516
Либералам нужны костры московского Майдана 06 Декабрь 2014 Просмотров: 517
Хамский плевок 29 Ноябрь 2014 Просмотров: 518
Катасонов предлагает Путину самоубийство? 22 Ноябрь 2014 Просмотров: 527
Главное, чтобы линия не превратилась в поле! 20 Ноябрь 2014 Просмотров: 514
Большой Русский стиль! 15 Ноябрь 2014 Просмотров: 692
«Григорий Р.» – черная метка для Путина? 08 Ноябрь 2014 Просмотров: 750
Конспирология — мнимая ясность! 01 Ноябрь 2014 Просмотров: 795
О «Восьмом Вселенском Соборе» и не только 18 Октябрь 2014 Просмотров: 555
Недомыслие или провокация? 08 Октябрь 2014 Просмотров: 1416
Безответственная игра словами до добра не доведет 06 Октябрь 2014 Просмотров: 450
Почему я не считаю российских либералов предателями? 29 Сентябрь 2014 Просмотров: 526
Знаковое совпадение 24 Сентябрь 2014 Просмотров: 581
По Москве проползли белоленточные глисты 23 Сентябрь 2014 Просмотров: 680
Зачем Крупнов призывает очередную русскую революцию? 20 Сентябрь 2014 Просмотров: 424
«Константинополь должен быть наш!» 17 Сентябрь 2014 Просмотров: 735
Крокодиловы слезы Сванидзе 06 Сентябрь 2014 Просмотров: 502
Сталин и кот 22 Август 2014 Просмотров: 689
Что мне не понравилось в статье «Имя Донбасса сегодня — Стрелков» 19 Август 2014 Просмотров: 421
Футбольное беснование человечества 15 Июль 2014 Просмотров: 559
Футбол вместо Христианства?! 04 Июль 2014 Просмотров: 666
Ответы на вопросы читателей «Русской народной линии» 01 Июль 2014 Просмотров: 520
Бесы против России 21 Июнь 2014 Просмотров: 910
Второе счастье Охлобыстина 17 Май 2014 Просмотров: 589
Трагизм судьбоносного выбора 07 Май 2014 Просмотров: 482
О чем ревнуете, «ревнители»? 29 Апрель 2014 Просмотров: 489

Самые читаемые

5 Недавно добавленных

Комментарии

Хотите получать уведомления о новых статьях на e-mail?