Священник Александр Шумский размышляет о рецептах «лечения» экономики, предложенных известным экономистом …
От редакции: Один ведущий автор РНЛ полемизирует с другим ведущим автором РНЛ. Как к этому относиться? На чью сторону стать редакции? Не является ли это недостатком редакционной политики? Такие вопросы могут возникнуть у читателя. Думаю, что это как раз наше достоинство. Сей факт свидетельствует о том, что Русская Народная Линия является серьезной площадкой для обсуждения важнейших вопросов общественно-политической повестки дня для России. Мы, православные, понимаем, что истина в споре не рождается. Но дискуссия позволяет увидеть слабые стороны своей позиции, отточить аргументацию. Именно это имел в виду Апостол, когда писал: «Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные» (1Кор. 11: 19). Гл.редактор РНЛ Анатолий Степанов.
8 ноября 2014 года на РНЛ была опубликована статья ведущего автора РНЛ, известного экономиста профессора Валентина Юрьевича Катасонова «Наша денежно-кредитная модель не в состоянии обеспечить стабильный курс рубля». Почему я остановился именно на этой статье? Потому что в ней в сжатом виде содержатся главные финансово-экономические рецепты автора по спасению российского рубля, российской экономики и самой России. Во множестве других своих статей Валентин Юрьевич эти рецепты разбирает лишь более подробно. Я не являюсь специалистом в финансово-экономической сфере. Поэтому вступать в полемику по специфическим финансово-экономическим проблемам с маститым специалистом не собираюсь. Но, поскольку, Валентин Юрьевич пишет для широкой аудитории, то я, как ее часть, вправе задать ему ряд вопросов. Полагаю, что они вызовут интерес и у других читателей РНЛ.
Ни для кого не секрет, что современные финансы и экономика теснейшим образом связаны с политикой государства и жизнью общества. Так было и в прошлые времена. Но в наши дни финансы, экономика, политика и жизнь сплелись в такой клубок, настолько диффузировали друг в друга, что впору говорить о появлении некоего нового феномена действительности, которому пока еще не нашли адекватного названия. Очевидно, что сегодня любое прикосновение к финансово-экономической системе немедленно вызывает серьезнейшие политические и общественные последствия, зачастую совершенно непредсказуемые.
Валентин Юрьевич в своей статье говорит о возможности скорого дефолта в России. Для его избежания он предлагает следующее: «Не надо дожидаться этой ситуации. Надо принимать превентивные меры... Когда человек попадает в ДТП, то принимаются какие-то меры: надо остановить кровотечение, сделать укол, перебинтовать. Я из этой же области называю эти меры. Это введение ограничений и запретов на движение капитала, выход из ВТО и деофшоризация. Вот набор мер, который необходимо принять в отношении больного, который попал в такую критическую ситуацию». Сказано красиво и, на первый взгляд, убедительно. Но возникает вопрос, каким образом все это осуществить технически, тем более, в максимально сжатые сроки? Насколько я понимаю, Валентин Катасонов длительных сроков по проведению столь революционных изменений не предусматривает. Очевидно также , что Валентин Юрьевич предлагает проделать все это Владимиру Путину, хотя прямо об этом и не говорит. Но, если не Путину, тогда человеку, который его заменит?
Что произойдет, если вдруг наш Президент разом запретит вывозить капитал, прикажет выйти из ВТО и провести радикальную деофшоризацию? Давайте представим себе это реально, опираясь на дальний и ближний исторический опыт. Если мы обратимся к относительно дальнему опыту, то увидим товарища Сталина, полностью «закрывающего» НЭП и совершающего свой «большой скачок» в Советскую империю. Может ли Владимир Путин немедленно стать новым Сталиным, способным быстро и радикально «закрыть» свой НЭП, то есть нынешний либеральный беспредел? На мой взгляд, при всем желании, не может. Нет у Путина пока ни необходимых кадровых резервов ни иных средств, чтобы совершить свой «большой скачок». Тут нужно еще много времени, и понадобится не один Сталин, а удесятиренный. Но ведь именно «большой скачок» и предлагает совершить Катасонов Путину. Или тому, кто должен его заменить? Я убежден, что если бы Путин поступил сегодня по рецептам Катасонова, то не получил бы ничего, кроме костров московского майдана, которых страстно ждут российские либералы, националисты и их зарубежные покровители. Вот вам и ближний урок истории. Кроме того, если бы Владимир Путин воспользовался рецептами Валентина Катасонова, то его немедленно растерзала бы так называемая элита. А что ей остается делать, если у нее разом хотят все отнять?! И это в дополнение к московскому майдану! Уж сколько раз в российской истории бывало подобное, когда верхи и низы сплющивали государственную власть!
И еще несколько слов о медицинских аналогиях. Валентин Юрьевич сравнил свои финансово-экономические рецепты с первой медицинской помощью попавшему в ДТП человеку. Но можно привести и другую медицинскую аналогию. Представьте тяжелобольного человека, присоединенного к жизнеобеспечивающей аппаратуре. Подходит к такому больному безумный врач и одним махом отрывает от аппаратуры все трубки и провода. Что случится с больным?
Далее в этой своей статье, как и во многих других, Валентин Юрьевич предлагает нам прекратить «выполнять свои обязательства по кредитам и займам, которые Россия получала в предыдущие годы» на том основании, что Запад нарушил в отношении России все возможные правила. Катасонов пишет: «Они ввели экономические санкции в нарушение норм международного права. Возникает вопрос, а почему мы должны выполнять условия кредитных договоров, если они поставили нас в такое положение». То есть, получается, что Валентин Катасонов предлагает нам действовать в стиле и духе Запада. И, на первый взгляд, это выглядит совершенно оправданным и логичным.
И в этой связи у меня вопрос к Валентину Катасонову. А как к такому нарушению правил уже с нашей стороны отнесется та часть западного бизнеса, западного истеблишмента и вообще масса западных людей, которые согласились на санкции лишь под сильнейшим давлением кучки бандитов из Вашингтона? Ведь они ждут не дождутся, когда санкции в отношении России будут сняты. Они же потеряли колоссальные деньги, которые рассчитывают вернуть после отмены санкций. И вдруг мы заявляем, что считаем себя свободными от каких-либо обязательств по кредитам и займам. Кто же нам после этого станет верить из тех западных людей, которые к нам нормально и даже хорошо относятся?
Сила позиции России как раз в том и заключается, что она, несмотря на весь западный правовой беспредел, соблюдает все правила. Своей честной позицией Россия и, конечно, Президент Владимир Путин вызывают уважение и восхищение во всем мире. Нашу нынешнюю моральную репутацию в мире трудно переоценить. А США стремительно теряют свой моральный авторитет. И я убежден, что наша честная моральная и правовая позиция впоследствии окупится для России с большой прибылью во всех отношениях. А если мы сейчас встанем на западную доску, то потеряем все свои морально-нравственные преимущества. Нас начнут презирать и уж точно бросятся добивать все те, кто до этого нас уважали. Кроме того, за нашим поведением в данной ситуации очень внимательно наблюдают и Китай, и Латинская Америка, и многие другие.
Главный моральный и политический козырь Путина сегодня — это выполнение всех правил и обязательств. В этом суть его политики и его сила. Очень важно также подчеркнуть, что на данный момент мы не готовы к лобовому военному столкновению с Западом. Путин маневрирует, выигрывает время. А к чему может привести рецептура Катасонова?
И самое главное в духовно-нравственном отношении — позиция нашего Президента свидетельствует о том, что только русская внешняя политика содержит в себе христианский элемент. И что же Вы, уважаемый Валентин Юрьевич, предлагаете Владимиру Путину?
Священник Александр Шумский, член Союза писателей России