Все произведения

Антинародность революции

     Иерей Александр Шумский об объективных и субъективных предпосылках революционного взрыва …

  Во все времена во всех странах революционеры пытались говорить от имени народа, т.е. от имени большинства и всегда это было откровенной и циничной ложью. Революционное меньшинство, составляющее ничтожную часть от всего населения, нагло заявляет о своей народности, обнаруживая тем самым свою вампирическую паразитарную сущность. Это не значит, конечно, что революция делается на ровном месте и не имеет никаких объективных предпосылок и причин. Главная объективная предпосылка любой революции - это несправедливость, выражаемая в самых разных формах. Но сама по себе несправедливость не может произвести революцию. Для того чтобы она произошла, необходим ещё, так называемый, субъективный фактор, т.е. наличие небольшой сплоченной группы людей, по терминологии Игоря Шафаревича «малого народа», настроенного на применение самых радикальных средств для свержения власти.

Add a comment

Подробнее: Антинародность революции

НАТО и Зигмунд Фрейд

   События в Ливии и Сирии и цветные революции на Ближнем Востоке / 26.08.2011

  Иерей Александр Шумский о последней реакции Запада в связи с военными действиями в Ливии …

  Удивительные проговорки по Фрейду слышны в последние дни от многих западных политологов в связи с военными действиями в Ливии. Они не радуются приближающейся победе над великим человеком и патриотом Муаммаром Каддафи и уже называют эту победу «катастрофическим успехом».

  Как тут не вспомнить самого известного сексопатолога и психоаналитика конца XIX - начала ХХ веков, австрийского еврея Зигмунда Фрейда и особенно его работу «Некоторые типы характеров из психоаналитической практики», в которой Фрейд, в частности, рассуждает о психопатологическом феномене, называемом «крушение в момент успеха». В одной из своих статей Фрейд весьма удачно раскрывает феномен «крушения в момент успеха» через трагедию Шекспира «Макбет».

Add a comment

Подробнее: НАТО и Зигмунд Фрейд

Америке кирдык! Об отмене закона, запрещающего содомитам служить в армии США

  Недавно, в очередной раз, по телевизору показали фильмы «Брат» и «Брат-2» режиссера Алексея Балабанова. Нравится это кому-то или нет, но эти две картины уже стали классикой русского кино. Фильмы давно разошлись на цитаты, они не устаревают, и смотрят их все новые и новые поколения, так же увлеченно, как «Семнадцать мгновений весны» и «Место встречи изменить нельзя» Успех этих картин кроется не только в удачной актерской игре и режиссуре, но еще и в провидческом элементе. В них много верных предчувствий. Помните, как в первом «Брате» Данила Багров говорит человеку, которого принял за американца: «Америке вашей кирдык». И ведь прав оказался отставной солдат Данила Багров. После фильма произошло в США и 11 сентября, и кризис, и многое другое, свидетельствующее о скором закате этого «нового Карфагена».

Add a comment

Подробнее: Америке кирдык! Об отмене закона, запрещающего...

Александр Невский! Сталин! Достоевский! О политической подоплеке спортивных состязаний

  Вот такую речевку я предлагаю использовать нашим болельщикам на предстоящих больших футбольных, и не только, состязаниях, например, на ближайших олимпиадах в Лондоне и Сочи. Представляете, как эти три имени будут звучать в Лондоне. Придется англичанам выдумать что-нибудь вроде: «Король Лир! Черчилль! Шекспир!». Но уже не получится, потому что столица Англии утратила былую традиционность, став одной из мировых столиц геев и лесбиянок. Согласитесь, три имени, вынесенные мной в заголовок статьи, вмещают в себя почти всю русскую историю. Здесь и великий благоверный князь, явившийся ферментом будущей Империи Русских, и великий вождь, отстоявший эту Империю в самой тяжелой войне, и величайший русский писатель, пророчествовавший Русскую имперскую Победу.

Add a comment

Подробнее: Александр Невский! Сталин! Достоевский! О...

Анонимы и диссиденты – не голос народа! Ответ иерея Александра Шумского критикам

  Меня всегда удивляло и, не скрою, раздражало присутствие на форуме «Русской народной линии» разнообразных анонимов, активно участвующих в обсуждении материалов, в том числе и моих. Каких только кличек нет, «аноним», «антидот», «блудный сын», «русский», «крестьянский сын», «православная», «сочувствующий гонимым», а также множество имен без отчеств и фамилий.
  Я вот всё думаю, может и мне взять какой-нибудь псевдоним, например, «Майк Тайсон»? Тут на форуме один смельчак выказал желание набить мне лицо. Приезжай, братишка, в наш храм, поговорим о жизни нашей скорбной. Не бойся, бить тебя никто не будет, просто интересно посмотреть в глаза такому храбрецу.
  А если без юмора, то, конечно, человек имеет право не открывать своего имени, однако в тех случаях, когда он решается откровенно оскорблять своего оппонента, клеветать на него, хамить ему, его анонимность начинает издавать дурной запах.

Add a comment

Подробнее: Анонимы и диссиденты – не голос народа! Ответ...

Самые читаемые

5 Недавно добавленных

Хотите получать уведомления о новых статьях на e-mail?