Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти
соблазнам; но горе тому человеку,
через которого соблазн приходит

(Мф. 18,7). 

  Читателям "Десятины", конечно же, не нужно объяснять, что такое тоталитарная секта. Напомню только ее главные признаки: наличие лидера, которому члены секты обязаны беспрекословно подчиняться; противопоставление своей секты всему остальному миру; претензия на владение истиной в конечной инстанции; немыслимая эклектичность "учения"; нетерпимость к инакомыслию и, как следствие, крайняя агрессивность; самодовольство, самоистуканство, мания величия; склонность к разного рода извращениям, от изуверского аскетизма до крайних степеней разврата; ненависть к Православной Церкви; лидеры сектантов всегда либо психически больные люди, либо циничные авантюристы, не сумевшие проявить себя на легитимном поприще... 

 

  Можно продолжить перечень признаков, но и приведенных вполне достаточно, чтобы понять суть дела. В свете изложенного я хотел бы рассмотреть нашу так называемую патриотическую оппозицию, представленную вождем национал-большевистской партии (НБП) Эдуардом Лимоновым (Савенко), главным редактором газеты "Завтра" Александром Прохановым и главным редактором газеты "День литературы" Владимиром Бондаренко. На сегодняшний день именно эти персонажи определяют лицо патриотического бомонда. На мой взгляд, под их руководством патриотическое движение стремительно вырождается в типичную тоталитарную секту, идеологию которой я бы определил как необольшевизм. В отличие от своих идейных предков необольшевики не выступают как воинствующие безбожники, они даже любят прикрываться псевдохристианскими фразами. Но основа их мировоззрения - все то же ленинско-троцкистское богоборчество, только более изощренное. 

  О Проханове уже шла речь в моей статье "Гексоген вырождения" ("Десятина", № 5 за 2002 г.). Четвертого августа сего года главного редактора газеты "Завтра" принимал в телепередаче "Русский дом" ее организатор и ведущий Александр Крутов. Проханов, в частности, заявил, что считает Эдуарда Лимонова своим другом, и дал в высшей степени положительную оценку деятельности лефортовского узника. Всем известно изречение: "Скажи мне, кто твой друг, и я тебе скажу, кто ты". 

  Так что же собой представляет вождь НБП? Он считается писателем. Один из его соратников даже назвал Лимонова "живым классиком", лишний раз подтвердив этим, что характерной приметой нашего времени стало безответственное словоупотребление и неслыханная подмена понятий. 

  Классиком чего является товарищ Лимонов? Я понимаю, когда к этой почетной категории причисляют, например, Распутина, Белова, Шукшина или Астафьева, есть за что. Но причем здесь Эдуард Вениаминович?! Если он и классик, то "классик" порнухи и матерщины. Его литературный "шедевр" начала перестройки, роман "Это я, Эдичка" по степени содомизма без сомнения занимает одно из первых мест в современной маргинально-инфернальной словесности. Вызывающая аморальность - неотъемлемая черта всех произведений новоявленного "гения". Мне решительно непонятно, на основании каких критериев "столп" патриотической критики, главный редактор газеты "День литературы" Владимир Бондаренко в своей статье, которую он назвал словами Ф.М.Достоевского "Красота спасет мир" ставит Лимонова в ряд "самых лучших на сегодня русских национальных писателей". Причем всех православных авторов, не согласных с таким взглядом на современную русскую литературу, Бондаренко с завидной наглостью определяет как "неистовых инквизиторов" и "христианствующих неофитов". Надо полагать, что сам Бондаренко себя неофитом не считает и достиг такой "глубины" и "ясности" христианского постижения сути вещей, что в содомской лимоновской чернухе ему открылась "новая русская красота", которая "все-таки спасет в очередной раз весь мир". 

  Как здесь не вспомнить слова пророка Исайи: "Горе тем, которые зло называют добром, а добро - злом, тьму почитают светом и свет - тьмою, горькое почитают сладким, а сладкое - горьким!" (5,20). Но слова Священного Писания для Бондаренко, судя по всему, не авторитет. Слава Богу, что мы неофиты! 

  Больше года назад Лимонов был арестован. То, как происходило задержание вождя НБП и его соратников, производит весьма странное впечатление и заставляет о многом задуматься. Посудите сами. Их взяли на Алтае, в какой-то таежной избушке. Эту "сложнейшую" операцию осуществляли, судя по видеозаписи, несколько десятков до зубов вооруженных омоновцев. Для ареста какого-нибудь чеченского полевого командира столько не отряжают! Они скрытно с разных сторон выдвинулись к избушке, ворвались в нее. И вот из дверного проема с поднятыми руками выходят тщедушный Лимонов, удивительно внешне напоминающий Льва Давыдовича Троцкого, и несколько совсем молодых людей. Если это не фарс, то что? Какие ассоциации может вызвать подобный спектакль? Мне почему-то вдруг очень захотелось перечитать биографию величайшего провокатора в русской истории Азефа. 

  С момента заключения Лимонова в лефортовскую тюрьму Проханов активно поддерживает Эдуарда Вениаминовича и вовсю рекламирует его партию-секту. Александр Андреевич не ограничивается лишь моральной поддержкой "крупного писателя и крупного художника Лимонова", как он назвал последнего в телепередаче "Принцип домино", и недавно передал лефортовскому узнику десять тысяч долларов - премию за свой "национальный бестселлер" "Господин Гексоген". 

  На страницах газеты "Завтра" периодически публикуются диалоги между Прохановым и Лимоновым. Вот фрагмент одного из них. (Интересно, кстати, узнать, как технически осуществлялся этот контакт двух "выдающихся" лидеров оппозиции. Дело в том, что в Лефортово Проханова не могли допустить, следовательно, диалог мог вестись только по сотовой связи, т.к. тюремным телефоном заключенному пользоваться запрещено, а это значит, что лефортовскому узнику был предоставлен "мобильник". Как правило, такие преимущества в тюрьме имеют уголовные авторитеты. Лимонов не из их числа, тогда за какие "заслуги" ему предоставляются особые льготы?) Проханов обращается к Лимонову: "Ты, писатель, политик, оказался в тюрьме, то есть судьба подарила тебе еще один классический опыт, без которого, пожалуй, бытие неполное. Эту полноту вкушали Сократ, Христос, Томас Мор, Достоевский, Сталин, Вавилов, Варенников, Макашов..." В этом же номере "Завтра" духовник газеты отец Димитрий Дудко говорит: "И он (Проханов. - А.Ш.) по-настоящему верующий человек". Может быть, батюшка не читал диалог двух "великих харизматиков"? 

  Руководитель НБП рассказывает Александру Андреевичу: "...с 14.30 меня выводят в другую камеру, где я пишу часов эдак до 19.30 ". Даже вождю мирового пролетариата В.И.Ленину не предоставлялись такие льготы. Владимир Ильич, как известно, писал молоком, таясь от охранников и, как только скрипела дверь камеры, тут же быстро проглатывал сделанную из хлеба чернильницу. Эдуард Вениаминович продолжает: "Я никогда не был вождем из кабинета. Да - я зэк и, по-человечески если, - мученик". Нет, дорогой читатель, ты не думай, я ничего не перепутал, так и написано "я... мученик"! Я невольно вспомнил художественный фильм про легендарного медвежатника и сподвижника большевиков Камо, который, попав в тюрьму, разыгрывал помешательство на почве мании величия, выкрикивая: "Я выпил миллион литров чачи!" 

  Кто-нибудь из сердобольных русских людей непременно скажет: "Ну что же вы нападаете на человека, который сидит в тюрьме, вот выйдет на свободу, тогда и критикуйте". Уважаемый читатель, тюрьма тюрьме рознь. Вспомните, что случилось с известным патриотом и оппозиционером Осташвили после того, как он разбил очки "демократического" писателя Курчаткина. Его очень быстро осудили, поместили в одну камеру вместе с урками и через некоторое совсем непродолжительное время его нашли изуродованным и повешенным на собственных кальсонах. Условия же, в которых содержится товарищ Лимонов, словно специально созданы для того, чтобы он мог планомерно работать, думать, писать и руководить своей партией. Он имеет доступ к средствам массовой информации, его книги публикуют известные издательства, и, прежде всего "Ад Маргинем", где вышел прохановский "Гексоген", где постоянно печатается пресловутый Владимир Сорокин, где были опубликованы маркиз де Сад и Захер Мазох. Не правда ли, хорошая компания? Все это, естественно, дает мне полное моральное право отвечать Лимонову. Кроме того, нельзя не видеть, что вождь НБП, пользуясь доступными ему периодическими изданиями, в сущности дает своим соратникам указания по завлечению в их секту детей, лишь недавно вышедших из детсадовского возраста. Читатель, хотел бы ты, чтобы твой сын или дочь оказались под лимоновским знаменем, которое представляет собой почти точную копию нацистского стяга (только вместо свастики - серп и молот)? Меня, как отца восьмерых, в основном малолетних, детей и как директора православной гимназии, это не может не волновать. Суди сам, есть ли у меня основания для беспокойства. 

  Проханов спрашивает: "На какую социальную реакцию ты рассчитываешь?" Лимонов отвечает: "В России есть несколько миллионов беспризорных без родителей и еще несколько миллионов пацанов, презирающих своих убогих родителей. Только они боеспособны:" Проханов: "Где, в каком уголке живет личинка революции?" (Удивительная привязанность у Александра Андреевича к энтомологии. Различными видами насекомых, всякими сороконожками, долгоносиками, пауками, тараканами и слизнячками пестрят все его тексты. В этом Проханов точно намного опередил всех русских классиков). Даже Лимонов немного обиделся: "Личинка революции" звучит не очень уклюже, но пусть будет по-твоему: личинка. Социально неудовлетворенные выходят из всех классов общества (обязательное условие - крайняя молодость)". Читатель, обрати внимание на слова "крайняя молодость". Нетрудно догадаться, что Лимонов здесь имеет в виду детей не старше тринадцати лет. Далее Эдуард Вениаминович объясняет, почему он надеется только на эту возрастную категорию, а не на рабочий класс, например: "Рабочих опутала по рукам и ногам семья". Складывается впечатление, что именно на "убогих родителей" и на "путающую по рукам и ногам" семью Лимонов хочет натравить "боеспособных пацанов" 

  Вдумчивый читатель, конечно, заметит, что чего-то не хватает в программе нацболов. Чего же? Ах да, женский вопрос! Любая революция всегда остро ставит и его. И вообще вопрос пола. Поэтому-то всякая социальная революция непременно сопровождается так называемой "сексуальной революцией". И неудивительно, что среди революционеров всегда очень большой процент людей с сексуальными аномалиями. Так какая же роль уготована женщине в программе пламенного революционера Лимонова? 

  Откроем один из последних номеров (№ 201) рупора НБП "Лимонки" - "газеты прямого действия". Это означает, что данное издание призывает своих читателей немедленно претворять в жизнь все предлагаемые рекомендации. На первой же странице вы тут же нарываетесь на матерный заголовок статейки, помещенный в рубрике "слово партии". Таким образом, язык НБП - это язык мата. Православная Церковь учит, что матерщина является смертным грехом, оскорблением Божией Матери, смрадным языком преисподней. Мат - это сатанинская "молитва", хотя главный редактор "Дня литературы", возможно, считает иначе, включая Лимонова в число лучших современных русских литераторов. Переворачиваем первую страницу "Лимонки". Перед нами в рубрике "русское психо" статья самого вождя-основателя партии Эдуарда Лимонова, написанная им в сизо Лефортово под названием "Дикие девочки". В ней, без сомнения, сформулирована важнейшая и самая сокровенная часть программы НБП. Здесь вся идеология лимоновской секты. 

  Честно говоря, прочитав этот материал, я буквально онемел. Могу заявить с полной ной ответственностью, что ничего более чудовищного как по форме, так и по содержанию мне за всю мою жизнь читать не доводилось. Это гремучая смесь сексуальной маниакальности, звериного каннибализма, анархизма и матерщины. Большинство мест статьи не подлежит цитированию из-за невероятного цинизма и кощунства. Я думаю, что любой средней руки сексопатолог на основании данного материала со спокойной совестью поставить автору самый неутешительный диагноз. 

  Но беда в том, что здесь на лицо не только явное психическое повреждение, но и несомненное духовное расстройство, что делает Лимонова вдвойне опасным. В беседе с Крутовым в "Русском доме" Проханов заявляет, что его друг Лимонов "опасен, а значит нужен". Крутов, к сожалению, не нашелся, что ответить. Для Проханова главным критерием состоятельности и нужности человека является то, насколько он опасен для нынешней власти. То, какие средства выбирает борец с этой властью, какие он ставит перед собой цели, главного редактора "Завтра", по-видимому, не интересует. Как туг не вспомнить знаменитого бунтаря девятнадцатого века, несгибаемого революционера и убийцу Нечаева, на знамени которого было начерчено: "Цель оправдывает средства". (Любопытно, что Бондаренко в одной из своих последних статей прямо-таки воспевает "разумное убийство" в современной литературе, провозглашая пришествие "мира возвращающихся нечаевых"). Нет никаких сомнений в том, что Проханов до мелочей знает программу НБП, активно и сознательно участвует в ее пропаганде, а значит, разделяет вместе с вождем партии-секты всю полноту ответственности за ее слова и дела. 

  В известной сказке "Доктор Айболит" Бармалей все время произносит одну и ту же фразу: "Не шоколаду, не мармеладу, а только маленьких детей". Хотелось бы улыбнуться, но не получается, потому что "Дикие девочки" не сказка, а настоящий некиношный триллер, в котором реальный бармалей-пионервожатый требует для успеха своего дела детские души и тела. Судите сами: "Закрывая глаза, я вижу банды диких девочек, громящих города. Они орут, визжат, кидают камни и стреляют. Современное оружие не требует для употребления мясомассых здоровяков-спецназовцев. Тот, кто может поднять автомат - сможет и стрелять из него, дети 12-15 лет прекрасно воюют во всех войнах, почему же не девочки? Перед нами картина массового бесовского одержания. 

  Несколько раз в своей статье Лимонов, словно сатанинское заклинание, повторяет фразу: "I have a dream, как банды диких девочек громят города и волосы их раздувает ветер..." Господин Бондаренко, может быть, и в этом Вы обнаруживаете "новую русскую красоту", спасающую мир? 

  О том, как эта "красота" может выглядеть в реальности, показано в американском фильме по роману Кинга "Дети кукурузы". Там девочки и мальчики из одного провинциального американского города, объединившись в банду, убивают всех взрослых и, прежде всего, своих родителей. Управляет ими чудовище из преисподней, появляющееся в кукурузном ложе. Оно постоянно требует от детей все новых жертв. Питая особенное пристрастие к маленьким девочкам ("я вижу девочек воительницами и прекрасными возлюбленными. Мне жаль сегодня нежных, умных и трогательных существ 11-13 лет"), вождь национал-большевистской секты в то же время патологически ненавидит женщину-мать, цинично и презрительно называя ее "инкубатором" и "животным". Он считает великим благом, когда женщина отказывается от материнства и становится проституткой. Лимонов доходит до предела кощунства, фактически утверждая, что Иисус Христос благословил женщину идти именно этим путем. Я не могу и не хочу приводить здесь полную цитату, рука не поднимается. Идеалом вождя нацболов является безумная тоталитарная сектантка, так называемая Мария Деви Христос, которая распространяла свое "учение" в середине 90-х годов. Церковь дала этой особе соответствующую оценку. 

  Одна из главных целей будущей тотальной революции, по мнению Лимонова, заключается в том, чтобы девочка не захотела быть матерью. "Грядет великая революция девочек. И тот, кто сумеет понять, что она грядет, поддержит ее, будет благословляем женским родом вовеки!" - восклицает в экстазе Эдуард Вениаминович, предсказывая: "Весьма вероятно, что очень скоро ей (женщине. - А.Ш.) не придется выполнять роль инкубатора". Что же питает мечты и чаяния поборника девичьей революции? А вот что: "Новые медицинские открытия и технологии в области клонирования обещают уменьшение роли женщины". Интересно заметить, что здесь Лимонов откровенно солидаризируется с антихристианскими силами как Запада, так и России. Всем хорошо известно, что и Православная, и Католическая Церкви однозначно оценили опыты с клонированием как безбожные. Так кому же поклоняется Эдуард Вениаминович? Может быть, Бондаренко сумеет ответить на этот вопрос? 

  Но одного клонирования для освобождения женщины от "службы инкубатором, на которую девочек насильственно обрекают поколение за поколением", по мнению Лимонова, мало. Он предлагает решить вопрос радикально, чего там мелочиться: "Нужно обрушить всю Систему (далее идет матерное слово, которое я вынужден заменить синонимом разбить), Государство, семью, образование, промышленность, тогда исчезнет женский мазохизм..." (далее идет фраза, которой я при всем желании не могу подыскать синонима). "Современный мир надо разрушить, а на месте фабрик, заводов и тюрем пусть вырастут свежие леса" - мечтает "крупный художник" Лимонов. Видимо, Эдуард Вениаминович рисует в своем воображении картину, как он, подобно языческому лесному богу Пану, гоняется в чем мать родила за юными нимфами. Лимонову вторит его друг, большой специалист по генитальной теме, Проханов. В передаче "Русский дом" Александр Андреевич заявляет, что главной задачей авангардной литературы, в которую, разумеется, под одним из первых номеров помещается творчество вождя нацболов, является "разрушение усталых, обветшавших форм. Прорыв начинается в литературе". А закончиться этот прорыв, по мнению Лимонова, должен уже в реальной жизни следующим образом: "Да и так ли уж необходимо присутствие на земле миллиардов существ. Зачем эти тьмы нечесанных созданий. Возможно, достаточно по паре миллионов на континент?.. 10-12 миллионов человек не будет большой нагрузкой. Планета восстановит экологию, разрушенную миллиардами двуногой саранчи. Нужно перестать рожать. Куда столько людей". 

  И как у вас, господин Бондаренко, хватает наглости заявлять, что такие, как Лимонов и Проханов, являются продолжателями Достоевского?! Проханов, Лимонов и им подобные действительно связаны с творчеством Федора Михайловича, но только в том смысле, что вполне могли бы пополнить ряд таких персонажей из романа "Бесы", как прохвосты и негодяи Петенька Верховенский и Лямшин или побрататься с отцеубийцей Смердяковым из "Братьев Карамазовых". Вообще говоря, первая реакция любого нормального человека на лимоновские откровения одна - перед нами параноидальный бред. Но при более глубоком рассмотрении программы нацболов все проступает гораздо сложнее и страшнее. Лимонов оказался неплохим учеником Геббельса, который строил свою пропаганду среди немецкого народа по принципу абсурда. Главный идеолог фашистской Германии утверждал, что пропаганда тем эффективней, чем она абсурдней. Однако лимоновский абсурд, как и геббельсовский, опирается на некоторые жизненные реалии. Лимонов сознательно и расчетливо натравливает детей на родителей, фактически санкционируя отцеубийство. Он, подобно Ивану Карамазову, который в отношении своего отца все время ставил вопрос перед Смердяковым "зачем живет такой человек?", пока тот не обагрил свои руки отцовской кровью, постоянно подкидывает детишкам вопрос, "зачем живут такие люди, как ваши убогие родители?" К сожалению, это черное семя падает на подготовленную почву, потому что ситуация в российской семье действительно ужасающая: это и огромное количество неполных семей, и повальное пьянство, и материальная несостоятельность тех, кто должен быть кормильцем, и т.д. Немало таких родителей, которые по своим нравственным достоинствам не намного превосходят развратника и циника Федора Павловича Карамазова. Призыв Лимонова к детям взять автомат Калашникова неминуемо должен закончиться каким-нибудь страшным и конкретным убийством, подобным тем, тем, которые совершили литературные герои романа "Бесы". 

  Лимоновщина опирается и на такой феномен современной жизни, как война полов. Люди все больше отказываются от своей, Богом установленной, половой принадлежности. Эта половая война несоизмеримо глубже и ужасней любой гражданской войны, потому что в ней не может быть победителей. Ее финал - всеобщая гибель (СПИД - это всего лишь цветочки), аннигиляция, растворение, распад. Все это соблазны, которым суждено придти на грешную землю, но я хотел бы напомнить лимоновым евангельские слова, вынесенные в эпиграф. 

  И еще один интересный вывод можно сделать, читая лимоновскую статью. Ее автор фактически озвучивает программу знаменитого Римского клуба, интеллектуального центра, созданного в свое время американским миллиардером Рокфеллером. Одна из важнейших задач этого западного мозгового треста - разработать систему мер, которая свела бы к минимуму рождаемость на нашей планете. Те огромные деньги, которые выделяются сейчас во всем так называемом цивилизованном мире и у нас, в том числе, на рекламу противозачаточных средств, генную инженерию, клонирование и т.п., имеют одну единственную цель - обеспечить место под солнцем пресловутому "золотому миллиарду", т.е. избранной элите, а остальные должны исчезнуть. Возникает закономерный вопрос, чем рассуждения и мечты Эдуарда Вениаминовича принципиально отличаются от желаний таких, как Рокфеллер, Бжезинский, Новодворская или Чубайс? Интересная смычка, не правда ли? 

  Вообще в последнее время очень отчетливо обозначилась тенденция на сближение нашей патриотической оппозиции с либеральной тусовкой. Бондаренко по этому поводу от восторга пускает пузыри, ликует, что в финал конкурса "национальный бестселлер" вышла матерщинница Денежкина, которая, как я понимаю, представляет либеральный стан, и "генитальщик" Проханов - наша патриотическая "звезда". Апофеозом "великого единения" стала похвала суперлиберального журналиста и телеведущего, основателя русского варианта порнографического журнала "Плейбой" Артемия Троицкого: "Отлично, что Проханов получил премию, а то, что Александр Андреевич всю премию передал Эдуарду Лимонову, - это просто очень красивый жест человеческой и писательской солидарности. Я считаю, что ничего лучшего он сделать не мог". Трогательное единство, основанное, видимо, на лозунге: "Порнографы всех партий и направлений - объединяйтесь!" 

  В оккультизме есть понятие "мертвая энергия", т.е. энергия, которая убивает и уничтожает жизнь. Именно эта бешеная энергия полностью выплеснется на мир, когда придет главный планетарный бунтовщик - антихрист. Но уже сейчас его уполномоченные во всю используют эту энергию и совсем нешуточно стремятся к власти. Я не удивлюсь, если новая русская смута на гребне своей грязной волны выбросит наверх лимоновых и прохановых. Последний открытый вопрос я хотел бы задать, пожалуй, лучшему журналисту "Завтра", специалисту по военным вопросам, капитану Владиславу Шурыгину, который недавно вступил в ряды НБП: "Владислав, Вы человек военный и прекрасно понимаете, что нацболов интересуете прежде всего как профессионал своего дела. Вы понимаете, что Вам предстоит, вероятно, обучать детей пользоваться оружием. Скажите, Вы действительно способны вложить в тоненькие ручки тринадцатилетней девочки автомат Калашникова?" 

Самые читаемые

5 Недавно добавленных

Хотите получать уведомления о новых статьях на e-mail?